Interview zwischen George Bush sen.
und Robert Scheer (Reporter der Los Angelos Times, 1980)
Scheer: "Erreichen wir mit diesen strategischen Waffen nicht einen Punkt, an dem wir uns viele Male auslöschen können und an dem niemand mehr diese Waffen benutzen möchte oder bereit ist, sie zu benutzen, so daß es im Grunde genommen gleichgültig ist, ob wir zehn Prozent oder zwei Prozent weniger oder mehr haben?"
Bush: "Ja, wenn Sie glauben, daß es bei einem nuklearen Schlagabtausch keinen Sieger geben wird, so hat dieses Argument einiges für sich. Ich glaube das nicht."
Scheer: "Wie kann man bei einem nuklearen Schlagabtausch siegen?"
Bush: "Es besteht eine Überlebensmöglichkeit für die Kommandozentralen, das industrielle Potential kann erhalten und ein gewisser Prozentsatz der Bevölkerung kann geschützt werden, und man verfügt über eine Schlagkraft, die dem Gegner größeren Schaden zufügt, als er einem selbst zufügen kann. Auf diese Weise gibt es einen Sieger, und die sowjetische Planung beruht auf dem abstoßenden Konzept, daß es keinen Sieger in einem nuklearen Schlagabtausch gibt."
Scheer: "Meinen Sie, etwa fünf Prozent könnten überleben? Oder zwei Prozent?"
Bush: "Mehr als das. Auch wenn beide Seiten alles abfeuern, was sie haben, würde ein höherer Prozentsatz überleben:"
(s. den Kommentar von C. Rogers auf der nächsten Seite)